索赔12万元？只因用儿子名字开店，商户遭家纺巨头起诉商标侵权

5月26日，一则关于#女子用儿子名字开店被大企业起诉#的话题冲上热搜，引起网友热议。这究竟是怎么一回事呢？

据十象知产了解，山西运城高新区的一家窗帘店商家段女士，为了给自己的窗帘店起个好听的名字，就用自己儿子的名字“薛博阳”做了店铺招牌，而且并将其名字登记为营业执照名称，即“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店”。

但她万万没想到，这个名字竟然和知名家纺企业博洋家纺的品牌名称相同，结果被对方以侵犯商标权为由起诉到了法院，并索赔12万元。

博洋家纺成立于1995年，隶属于宁波博洋控股集团有限公司。博洋家纺在国内最早致力于家用纺织品的生产与销售，是率先提出“家纺”概念的品牌。该公司曾多次入围浙江省百强企业、中国民营企业500强、中国制造企业500强，其名气不言而喻。

自2002年起，宁波博洋控股集团有限公司陆续注册了多个“博洋”商标，涉及布料床单、灯具空调、家具等类别。

然而，就是这样一家大企业把一家临街小店告了，认为这名店家的博阳窗帘招牌与公司注册商标‘博洋’相似，并用“博洋家纺”的名义长期开展商业线上线下销售同类产品的业务，该女子的行为是恶意侵权，构成不正当的竞争行为。

段女士对此表示不解，自己一个小本经营的窗帘店老板，只不过是使用儿子的名字开店，做点窗帘制作售卖养家糊口而已，怎么就侵权了呢？而且店内的产品并没有标注任何有关‘博洋’的商标，自己从未假借“博洋家纺”名义做过任何一笔生意，没有影响到博洋家纺的市场和利益，怎么会构成侵权？

不仅是段女士不解，想必不少网友也相当疑惑吧。用姓名当作店名与他人商标相似算侵权吗?是否构成侵权，要结合案件的具体情况来综合判断。

单从法条字面意思来看，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，商户有侵权之嫌疑。但是，是否构成侵权，要结合案件的具体情况来综合判断。如当事人主观上是否有故意混淆或搭便车的故意、客观上在经营上是否存在相同或者近似因素，是否可能使公众误解，对别人的经营造成影响。

其实，对比这两家店的招牌，一个仅是中文“博阳窗帘”的字样，另一个是“博洋家纺”和其英文“BeyondHomeTextile”的组合字样，不论是从内容还是字体都截然不同。因此，商户用儿子名字来做招牌，是否认定为侵权，要慎重而全面地考虑。

据悉，相关法院已接到原告口头提出的撤诉申请，待原告将书面撤诉申请邮寄至法院后，法院将作出相应民事裁定书。

此次事件，也是对广大企业的提醒：要更好地保护商标权，也需兼顾社会的公平利益，避免权利被滥用。同时，广大商户也要注意自己店铺名称的合法性和合理性，并尊重他人的知识产权和合法权益。